lunes, 10 de noviembre de 2008

EL MISERO RATON DE HOY

El misero raton de hoy

JUAN CARLOS VEGA
(Alias el Diputado, alias El defensod de los dh)



El pasado lo condena



Por Lázaro Llorens *
Es diputado por la Coalición Cívica, alianza política que capitanea Elisa Carrió. Desde 1984 supo construir una trayectoria en derechos humanos. Entre sus antecedentes figura ser presidente del Servicio Argentino de Derechos Humanos, ex director de la sala de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Córdoba y defensor de ex presos políticos. Sin embargo el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, ratificando un fallo de primera instancia, estableció que había sido "colaboracionista" de las últimas dictaduras.Se trata del diputado cordobés Juan Carlos Vega, miembro de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías del Congreso de la Nación. En su pasado opaco figura haber sido un hombre próximo al ex presidente Carlos Menem.Todo comenzó a mediados del 2006, cuando en Córdoba se estaba conformando la Comisión por la Recuperación de la Memoria, un organismo público compuesto por organizaciones de DD.HH. y distintos poderes del Estado. Su finalidad es mantener viva la historia contemporánea provincial, en lo que respecta al terrorismo de Estado. En representación de la Universidad Nacional de Córdoba, el por entonces rector, ingeniero Jorge González, designó como delegado al "Canco" Vega. Lo hizo, según lo reconoció luego en el juicio, sin consultar al Consejo Superior de la UNC y sin conocer acabadamente los antecedentes de su designado.Su nombramiento fue impugnado por María Elba Martínez, una abogada que integra la Comisión de la Memoria en representación del Serpaj (Servicios de Paz y Justicia). Martínez alegó que Vega no podía ser miembro de esa comisión por los "roles desarrollados durante la dictadura" como funcionario de ella. Sus duras acusaciones levantaron un gran revuelo dentro y fuera del flamante organismo, y Vega acusó el impacto. Primero, renunció airadamente a su postulación. Luego, patrocinado por Carlos Harabedian, actual abogado de Menem, le inició una querella a la representante del Serpaj por injurias. Pero las pruebas y testimonios que allí se presentaron demostraron acabadamente para la Justicia el papel colaboracionista que tuvo el actual diputado de la Coalición Cívica con los dos últimos gobiernos militares.Las pruebas. Durante el juicio se demostró que, en junio de 1971, mediante el decreto 6481, el entonces intendente de facto Ramón Crucet designó a su yerno Juan Carlos Vega secretario general de la Municipalidad. El Ejecutivo nacional estaba a cargo del comandante del ejército Alejandro Lanusse. La gestión de Vega como secretario general de la Municipalidad no fue ajena a la política de Lanusse. En octubre de 1971, mediante dos decretos que llevan su firma, el actual diputado de la Coalición Cívica dispuso la cesantía de 28 "activistas gremiales" que fueron reincorporados cuando retornó la democracia.Uno de éstos, Guillermo Tránsito Galíndez, en las audiencias del juicio manifestó que "en el año '71 trabajaba como inspector municipal. Fui dejado cesante por orden del Dr. Vega, que era secretario de la Municipalidad. Ello hizo que entrara en las listas negras, no pude conseguir más trabajo en la Argentina. Debí exiliarme en España". Añadió también que "el Dr. Vega se introducía en las asambleas que realizaban y sacaba los nombres de quienes participaban".Otro de los empleados cesanteados, Mario Rubén Saad, declaró "en el año '67 hasta octubre del '71, trabajé en la Policía Municipal. Formaba parte de un grupo que realizaba movilizaciones por reclamos propios. En una de esas movilizaciones ingresamos al Palacio, y nos anotaron (...) había una persona anotando a quienes subían a los pisos superiores, era el Sr. Vega, quien anotaba los números de las chapas identificatorias".Asesor castrense. El cargo de secretario general del municipio no fue el único que ocupó Vega en un gobierno de facto. El 12 de abril de 1976, a escasos días de que la Junta Militar derrocara a Isabel Perón, mediante la resolución 1, el actual diputado de la Coalición Cívica fue nombrado asesor jurídico de la intervención militar del Sindicato de Empleados Públicos (SEP) de Córdoba. Su designación la efectuó el flamante interventor de ese sindicato, capitán Carlos Alberto Torrieli, que respondía al Tercer Cuerpo del Ejército.Según se expone en la causa, a los fines de contextualizar los hechos de entonces, el día en que Vega es designado asesor, dos presos políticos, Diana Fiedelam y Daniel Bartola, son retirados de la cárcel San Martín y llevados a la D2 de Informaciones (Inteligencia de la Policía de la Provincia de Córdoba), donde son fusilados junto a otros detenidos.En lo que respecta a su labor como asesor de la intervención militar del SEP, Noemí Beatriz Cazaux declaró en el juicio que "era adjudicataria de una vivienda en el barrio que construyó el sindicato. Al Dr. Vega lo conoció en el año 1972, cuando era delegada de su repartición, siendo opositores del secretario general Ugarte. Se veían en el sindicato de gráficos. El Dr. Vega era secretario de la Municipalidad, donde había un gobierno de facto (...) una vez fui trasladada en un vehículo oficial de la municipalidad... la trajeron a la Municipalidad, donde la estaban esperando, Vega entre ellos. Fue un verdadero apriete, y se dio cuenta que el Dr. Vega tenía absoluto conocimiento de los delegados opositores al sindicato. En el año '76, mientras vivía en el B SEP, hubo allanamientos deteniéndose a varias personas. En el SEP lo vuelve a encontrar al Dr. Vega, que estaba junto al capitán Torrieli, que estaba en ropa de fajina".A comienzos de 1977 hubo un cambio de interventor en el SEP. Asumió el suboficial mayor Flavio Vicente Domínguez, que no solo ratificó en el cargo al "Canco" Vega como asesor del sindicato, sino que además le otorgó un "poder general para pleitos" judiciales con amplias facultades. Hecho que demuestra, según la doctora Martínez, "la confianza ilimitada" que tenían la intervención militar del SEP en Vega.Antecedentes ocultos. Durante el transcurso del juicio, Vega manifestó sentirse "orgulloso" de su labor como asesor de la intervención militar del SEP. Según él, aceptó ese cargo para "preservar el sindicato y la vida de sus autoridades". No obstante, en su currículum –el mismo que ahora está colgado en la página web del Congreso (http://www.diputa dos.gov.ar)–, el diputado de la Coalición Cívica omitió hacer mención a este trabajo de asesoría castrense. También omitió hacer mención a su labor como secretario general de la Municipalidad en 1971, bajo el gobierno de facto de su suegro, el intendente Crucet.Al parecer, esta política de ocultar su pasado es una práctica recurrente del "Canco" Vega. Actualmente, el diputado de la Coalición Cívica se presenta como un crítico tenaz de la década del '90 y el menemato. Pero bajo la gestión del presidente riojano, el "Canco" ocupó importantes cargos públicos: en 1991 fue procurador de la Corte de Justicia de Catamarca durante la intervención federal, en 1993 asesor en el gabinete del Ministerio del Interior y en 1994-95, asesor del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.Al respecto, la monja Martha Pelloni, una de las principales luchadoras por el esclarecimiento del crimen de María Soledad Morales, sobre el paso de Vega por Catamarca apuntó: "Juan Carlos Vega se presentó camuflado como funcionario del gobierno nacional en Derechos Humanos. En realidad, actuó como operador de Menem para instalar el Frente Esperanza en las elecciones de la provincia. Es un personaje de los ocultos".
Infiltrado en la intervfencion de Santiago del estero de la mano de Jorge Berardo, infiltrado en la Colición Civica, del Dr. Juez.

Griselda Baldata hace algo, con este tu compañero de bancada te estan cercando por la dercha.

2009 sepa el Pueblo votar.

sábado, 8 de noviembre de 2008

EL MISERO RATON DE HOY




El misero raton

JULIO CESAR GRASSI
( alias Padre Grassi, o Cura Grassi)

“DEJAD QUE LOS NIÑOS VENGAN A MI”
“Analizando los resultados obtenidos a través de las pruebas efectuadas, se obtuvieron indicadores similares del perfil psicológico que poseen los delincuentes sexuales.” Esta es una de las conclusiones de la pericia psicológica realizada a Julio César Grassi el 23 de agosto del año pasado. Sin embargo, el elemento de prueba no será parte del juicio oral y público en el que se juzgará al sacerdote por “abuso deshonesto y perversión de menores”. Estos delitos los habría cometido contra dos chicos de la Fundación Felices los Niños, lo que implica que, en caso de ser condenado, la pena se agravaría por su condición de guarda de los menores. La pericia fue realizada por orden de la Justicia de Santa Cruz, donde se instruye otra causa contra el cura por los mismos delitos. Pero ese expediente –que incluye la pericia psicológica– fue desechado por el Tribunal Oral 4 de Morón que debe juzgarlo y por los propios fiscales que deben fundamentar la acusación, a pedido de los defensores de Grassi.
“A modo de conclusión hacemos referencia a indicadores conductuales que han sido valorados empíricamente a través de instrumentos psicométricos donde muchas de las características comportamentales descriptas en el mencionado en autos (Julio César Grassi) están presentes en personas que han cometido un delito sexual”, dice la pericia firmada por Susana Mendoza (médico psiquiatra), el licenciado Gastón Lucas Mendicoa (psicólogo del Cuerpo Médico Forense del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz) y el doctor Sergio Bonotto (especialista en psiquiatría y psicología médica).
La pericia fue requerida por el juzgado de Instrucción Nº 1 de Santa Cruz, a cargo del juez Santiago Lozada, para el expediente 37.306/2003 que instruye su juzgado. El mismo que se inició en forma paralela a la causa que se tramita en Morón, tras la publicación del informe de Telenoche Investiga. Aunque cada uno siguió su curso por separado, los hechos que sucedieron en El Calafate fueron parte del programa periodístico y del proceso de instrucción que se llevó adelante en la justicia de Morón.
La defensa de Grassi –que ya conocía los resultados de la pericia– logró en la audiencia preliminar realizada el 22 de febrero de este año que todo el expediente de El Calafate fuera marginado del juicio que se ventilará en los Tribunales de Morón. Más preocupados por el problema de “competencia” que de valoración de la prueba que había formado parte de la acusación contra el sacerdote, tanto el tribunal como la fiscalía de juicio accedieron a la demanda que efectuó la numerosa y costosa defensa del cura.
Esta fue uno de las preocupaciones que la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto –en su condición de presidente del Comité Argentino de Defensa de los Derechos de la Niñez– junto al abogado Juan Pablo Gallego, llevaron el martes hasta el despacho de la Procuradora General bonaerense María del Carmen Falbo. Y que hicieron público ayer.
Ambos le señalaron a Falbo las numerosas “irregularidades” que a su juicio cometen el tribunal y la fiscalía “favoreciendo al acusado y desprotegiendo a las víctimas”.
La extensa batería de test a la que fue sometido Grassi determinaron un perfil psicológico que pone en apremios su defensa. ¿Por qué Grassi aceptó realizarse las pericias en Santa Cruz y se negó en cinco oportunidades a que se la efectuaran en Morón? Quienes siguen la causa de cerca afirman que el cura “se sometió a un intenso entrenamiento con el especialista Mariano Castex y Cabello para superar la prueba en caso que fuera obligado a realizarla. Por eso aceptaron, a modo de ensayo y lejos de la mirada periodística, realizarlas en la causa de El Calafate”, admitió una alta fuente judicial de los propios tribunales de Morón a Página/12.
Las conclusiones de los profesionales santacruceños también parecen avalar esta afirmación. “El marcado aumento de dichas escalas (compulsiva, dependiente e histeriforma) indica que intenta resolver estos sentimientos sobradaptándose. Su comportamiento permite neutralizar socialmente sus verdaderos sentimientos agresivos, al mismo tiempo que expresa emociones contrarias a las sentidas. Estas características deben ser consideradas como estrategias que ha desarrollado para contener los impulsos socialmente prohibidos, además de manifestar una fachada socialmente atractiva”, concluyen los peritos.
La prueba también avanza sobre otros aspectos de la personalidad de Grassi: “Aumento de las escalas de narcicismo e histérico. Control excesivo intelectual sobre aspectos pulsionales sexuales. Derivación al cuerpo de los conflictos psíquicos. Su propia imagen no parece basarse en experiencias reales, sino en fantasías, sesgos y parcializaciones. Se trata de un signo de inmadurez. Perturbación en el funcionamiento del ego. Test de la pareja: indicadores de infantilismo y oralidad”, dice el informe incorporado al expediente.
La causa de Santa Cruz avanzó mucho más rápido que la defensa de Grassi hubiera deseado. Por eso propuso que la causa de El Calafate fuera descartada como elemento a ventilar en el debate oral y público que comienza el 5 de julio en Morón, si es que no avanzan las denuncias y apelaciones presentadas por Gallego y la investigación que la Suprema Corte de Justicia de provincia inició a los integrantes del Tribunal Oral 4. Ya están en manos de los investigadores judiciales las declaraciones de, por lo menos, dos miembros del propio Tribunal que reconocieron que su presidente, Pedro Rodríguez, “ordenó que le impidan el ingreso al abogado Juan Pablo Gallego a la audiencia preliminar del 22 de febrero” a pesar que la misma tiene carácter de “pública”. Una determinación que los miembros reforzaron cuando declararon que “Gallego no tiene nada que ver con la causa”.
Señora de ojos vendados que estas en los tribunales,
por el bien de la Santa Madre Iglesia,
para ahorrarte descrédito,
PEDIMOS condena para este abusador.
DIOS Salve a Usted

Señora de ojos vendados que estás en los tribunales
sin ver a los abogados, baja de tus pedestales.
Quítate la venda y mira Cuánta mentira.
Actualiza la balanza y arremete con la espada
que sin tus buenos oficios no somos nada.
Lávanos de sangre y tinta resucita al inocente
y haz que los muertos entierren el expediente.
Espanta a las aves negras y aniquila a los gusanos
y que a tus plantas los hombres se den la mano.
Ilumina al juez dormido, apacigua toda guerra
y hazte reina para siempre de nuestra tierra.
Señora de ojos vendados, con la espada y la balanza
a los justos humillados no les robes la esperanza.
Dales la razón y llora porque ya es hora.
Letra: María Elena Walsh
Publicado en "LA MAGA" Noticias de cultura, el 24 de marzo de 1993.

Grupo Clarin No sea que se vendio.

Etiquetas:

viernes, 7 de noviembre de 2008

MANO A MANO

MILONGUERAS PRETENCIONES


CLAUDICAN ANTE LA CORRUPCIÓN, EL FRAUDE, LA TRAICIÓN.

El tango Mano a mano refleja como una metafora en la caida de la percanta ante lo que aparece como bueno pero que significa sin ninguna duda apartarse de los valores, de la sencillez cotidina ante los espejutos de colores, fastuos e inutiles.

Rechiflao en mi tristeza hoy te evoco y veo que has sido
en mi pobre vida paria solo una buena mujer;
tu presencia de bacana puso calor en mi nido,
fuiste buena, consecuente, y yo se que me has querido
como no quisiste a nadie, como no podras querer.
Se dio el juego de remanye, cuando vos, pobre percanta,
gambeteabas la pobreza en la casa de pension;
hoy sos toda una bacana,la vida te rie y canta,l
os morlacos del otario los tiras a la marchanta
como juega el gato maula con el misero raton.
Hoy tenes el mate lleno de infelices ilusiones,
te engrupieron los otarios, las amigas, el gavion;
la milonga entre magnates con sus locas tentaciones
donde triunfan y claudican milongueras pretensiones
se te ha entrado muy adentro en el pobre corazon.
Nada debo agradecerte, mano a mano hemos quedado,
no me importa lo que has hecho, lo que haces, ni lo que haras
los favores recibido creo habertelos pagado
y si alguna deuda chica sin querer se me ha olvidado,
en la cuenta del otario si queres se la cargas.
Mientras tanto que tus triunfos, pobres triunfos pasajeros,
sean una larga fila de riquezas y placer;
que el bacan que te acamala tenga pesos duraderos,
y te abras en las paradas con cafishios milonqueros,
y que digan los muchachos: "Es una buena mujer.
"Y mañana cuando seas descolado mueble viejo
Y no tengas esperanzas en tu pobre corazon;
si precisas una ayuda, si te hace falta un consejo,
acordate de este amigo que ha de jugarse el pellejo
p'ayudarte en lo que pueda, cuando sea la ocasion.

Nace ELGATOMAULA Y el misero raton

Es proposito de este Blog iniciar una labor inquisidora sobre los nefastos personajes publicos y privados que con su accionar mezquino perjudican a la Sociedad toda, EL GATO MAULA será el fiscal que con el dedo acusador señalara a quienes con indecoro hacen de la cosa publica y priovada una verdadera cloaca.

Estas ratas de albañal, seran los miseros ratones que daremos a conocer señalando sus falencias y pecados.

La misión del GATO MAULA, sera señera y objetiva, distanciandose de la calumnia y la diatriva inutil, pretende constituirse en un fiscal que señale los hechos dolosos y culposos con el fin que la sociedad juzgue.

Esperamos ser de utilidad.

Gracias por su atención.
El GATO MAULA